先是，2020年底的华为Mate 40手机发布会上，余承东脱口而出“遥遥领先”，据统计，他在整场发布会中共说了14次“遥遥领先”，这个词就成为一个网络热词。🔥

2023年9月，华为破天荒的不开发布会直接开卖Mate 60系列，并且还实现了国产芯片的替代，让手机的国产化达到了史上最高，真正的实现“遥遥领先”。

于是“遥遥领先”不断刷屏。

然鹅截至目前，“遥遥领先”商标已经被申请77次。

真正已核准注册的“遥遥领先”商标只有三十件。

但是占有五分之四已核准注册的二十四件“遥遥领先”商标，商标所有人指向一家很高端的商店：联邦。

太湖县联邦商店（已经更名为太湖县连帮商店），只是商标暂未变更。

联邦商店名下核准注册了二十四件“遥遥领先”商标，堪称最大赢家。

其中包含了华为的主打产品手机的保护范围，第9类0907类似群：

华为汽车真的也是遥遥领先：

所以，华为在9月底想起来，还是申请两个“遥遥领先”商标吧

但是这样的商标申请，在三四个月以后，必将毫无意外的驳回。

毕竟，在相同类似商品上有相同商标，不驳回天理难容啊

出问题解决问题。

国庆长假结束的第一周，10月10日，华为即对联邦商店名下手机电脑所在的第9类、汽车所在的第12类“遥遥领先”商标，分别提出了以三年不使用为由的撤销（撤三）。

撤销"连续三年不使用"商标举证攻略

鉴于芯片的技术含量和汽车牌照审批难度，联邦商店提交电脑手机汽车上使用“遥遥领先”商标有一定的技术壁垒，当然，商标许可也不是不可以。

所以，华为还由没有更加稳妥的手段打掉联邦的“遥遥领先”商标呢？

无效宣告。

根据《商标法》第四条的“不以使用为目的”可以一试。

比如美格公牛、威威公牛：

联邦商店申请的商标含有“公牛”，妥妥的包含驰名商标，符合与他人有一定知名度的商标相同或者近似的情况，也可以说是与知名企业字号、企业名称简称或者其他商业标识等相同或者近似的情况～

根据《商标法》第四十四条一款规定的“其他不正当手段”，可以一试。

“美格公牛、威威公牛”商标，同样符合商标申请人申请注册多件商标，且与他人企业名称...等商业标识构成相同或者近似标志

这么费劲的提出撤销和无效宣告，直接买过来不香吗？

香，成本也不高，平均10部手机一个商标，很划算！

华为公司也不差钱。💰

第9类手机电脑上的“遥遥领先”商标：

裸标¥94100，但成交费用=商标款¥94100＋服务费¥9410（商标款的10%）＋转让费 (900）=10万+

汽车商标稍贵一点。

毕竟论斤称也比手机重一点不是吗？

第12类汽车上的“遥遥领先”商标：

裸标¥97700，但成交费用=商标款¥97700＋服务费¥9770（商标款的10%）＋转让费 (900）=10万+

成本也不高，平均一台车的钱都用不完，可能还要倒找四个车轱辘～🛞

悄悄说一句，根据北京高院的商标行政授权确权案件审理指南，诉争商标申请人具有兜售商标......等行为的，也可以符合《商标法》第四十四条一款规定的“其他不正当手段”～

好了不多说，华为，只能帮你到这里了。

祝“遥遥领先”！